2005年，阜阳中院爆出震惊全国的“腐败窝案”，两名副院长、十余名庭长、副庭长涉嫌受贿，悉数被判刑。而这些腐败院长法官在任时督办、审理的案件有多少错案冤案？至今也是未知数，这些案件大多涉及人民群众的根本利益，大部分也未得到纠正，院长腐败、法官腐败，遭殃的最终是百姓。

    2006年8月底，阜阳市中级法院三任院长尚军(女)、刘家义、张自民，因涉嫌受贿和巨额财产来源不明，被立案侦查并审查起诉。

    三任院长腐败，带出了一批群体性腐败的法官队伍。人们常说，司法公正是社会公正的最后一道防线。如果这道防线也被突破，整个社会公正也就岌岌可危。司法腐败被广大人民群众誉为最危险的腐败。阜阳法院系统出现如此触目惊心的一系列腐败，让阜阳乃至全国的各界人士感到震惊和痛心！

    阜阳，本是个不显山、不露水之地，这座紧邻淮河岸边的皖北小城，由于中级法院一连串腐败大案不断发生，由此而闻名与世。

染上“道德缺失症”的法官们

    近年来，尽管上级加强了对阜阳腐败案的查处力度，中纪委一次最多来过100多人，一天要找几十个人谈话。但由于被败坏的政治生态环境一时难以改变过来，腐败的土壤依然存在、发酵，“前腐后继”者仍将会不断发生。

    现任阜阳市辖属的界首市法院现任院长何涛，这位依靠行贿成为继续为官的“高手”，则是其中最具有代表性的一位。在阜阳市法院系统，何涛行贿两任院长的事情尽人皆知，然而，他行贿3万多元不但未受追究而且连任院长，此举，令世人惊愕！

    原第三任阜阳中级法院腐败院长张自民，在就任院长时对阜阳中院的法官腐败问题深恶痛绝，他曾告诉记者：“这使全院干警都蒙受巨大耻辱，感到无脸见人，不是共产党法官能做出的事！”，他有句口号：“害群之马不除，法院形象难树；腐败法官不清，法院建设难上。”这位口是心非的腐败院长做梦也想不到，上任一年后，他自己因“腐败”而身陷囹圄。

    据张自民交待，何涛为当上界首市法院院长行贿他2000元。

    震惊全国的阜阳中院腐败窝案发生后，曾经先后担任过阜阳中院院长的尚军、刘家义、张自民，因为涉嫌受贿、巨额财产来源不明判刑入狱，三任院长腐败案一时间成为社会和舆论的焦点，阜阳因此受到国内各界关注。

    步第一任腐败院长尚军后尘的第二任院长刘家义，在其交待受贿问题时，承认界首市法院院长何涛为达到晋升的目的，先后向他行贿32000元，这一点在刘的判决书中也予以认定。

    阜阳一位官员曾对记者说，“刘就是把位子空着，留给送礼的。”

    尚军，是三位院长中唯一女性。1989年，尚军开始步入仕途，不断有“贵人”相助。开始任太和县法院副院长，1990年与时任阜阳地委书记的王昭耀相识后，不久升任院长。1993年任阜阳中院副院长，1995年升任院长，1997年任阜阳市副市长，1999年任阜阳市委常委、政法委书记，2000年后，任阜阳市委副书记。2005年7月调任安徽省卫生厅副厅长。

    尚军就任安徽省卫生厅副厅长不到3个月，便被“双规”。

    人们往往认为提高法官队伍素质至关重要，可是像界首市法院院长何涛名义上拥有硕士头衔，可在他的一起审理案件，15页判决书中前四页竟然没有句号，一“逗”到底。判决书中，语法错误、文字错误、标点符号的错误，多达到100余处之多！如此“高水平”的法官靠行贿依然升官，谁又能保证他今后不受贿？或者为了当官继续行贿当更大的官？人们总抱着善良的心态，认为法官素质提高才能拯救司法腐败，从何涛继续担任院长看，持这种想法是错误的.。

    “司法是正义的最后一道防线”，像何涛这样的靠行贿当上院长的行贿“高手”来领导法官队伍，谁又能保证法官队伍的纯洁？人民群众怎么相信司法公正？这些问题，不得不让人们冷静反思。

    阜阳法官腐败窝案，其产生的社会负面效应非常大，何涛行贿院长当上院长，本身已触犯法律却得不到惩罚，对老百姓而言，这无疑将司法公正最后一道防线推向了备受社会质疑的尴尬境地。

    阜阳市纪委一位中层干部对记者说：“没有道德感的人是需要防备的，丧失道德的法官却让当事人防不胜防”。

    阜阳市一部分党员干部、群众一致认为，阜阳市法院系统群体腐败，乃是冰冻三尺非一日之寒，恶劣的风气想扭转过来相当不易，这一点，对部分法官罹患“群体性道德缺失症”的阜阳中院来说尤为艰巨，当地一些群众为何“信访”不“信法”？他们难辞其咎。

    “如果人们在维系社会正义、司法公正最重要的机构之一人民法院找不到个理字，信访成了群众唯一的选择，从而影响社会稳定、发展”，阜阳市一位资深律师说，“这些道德败坏的法官及劣行给人们形成的恶劣印象，又会大大加剧人们失去对法的信任。”

    在我们国家，法官地位尤其特殊，所以，它造成的危害和影响就更为恶劣。阜阳市法院系统窝案产生的原因非常复杂，有涉案法官方面的主观原因，也有司法体制上的客观弊端和疏漏，更有人为的放纵。

    遏制司法腐败，必须从源头上根除法官腐败。在当前形势下，要建立强有力的法官监督惩戒机制，如果何涛这样靠行贿当上院长的法官继续留在法院系统，将是我们整个社会的悲哀！只有早日将其清理出司法队伍，则是国家幸甚，百姓幸甚。