本人郁金财系《中国联合商报》社的在编记者，新闻记者证号：B110109000023。本人于去年曾接到群众投诉材料，称“《江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪》和《无视高层批示：高法葫芦副院长玩惨亿万富豪》”，材料中提到江西省高院某法官存在枉法裁判的行为，这给地方政府的公信力带来很大伤害。本人本着追求新闻公正、树立政府良好、正面积极形象的出发点，对有关情况进行调查了解。

新闻出版署给中国联合商报的函

横幅标语在江西省人大门前展开

       但就在本人为了维护地方政府良好形象、还原新闻事实真相而进行正当的时候，江西省高院个别法官因为害怕事实真相曝光于天下，对他们的利益造成危害，不惜违法利用手中的公共权利，向国家新闻出版总署发函，称本人化名记者“裘实”，在网上发布有关材料，因而，要求新闻出版总署冻结本人的记者证。作为一个地方司法部门，在没有调查了解的情况，就公然用盖着公章的公函向国家有关部委要求冻结记者的正当采访权益，其中用心，显而易见。

       事实是，中国名记在线和中国舆论监督网于2007年2月13日刊登了作者署名“徐祥、裘实”的文章——《江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪》和《无视高层批示：高法葫芦副院长玩惨亿万富豪》等，引起了国内外媒体的密切关注，本人才开始关注和了解此案。

       据调查了解：网文作者“裘实”，真名熊细毛，原系《中国产经新闻报》驻江西记者站工作人员。熊细毛说自己因为曾遭遇过江西司法腐败的侵害，十分痛恨江西司法腐败，所以他化名“裘实”在网上发表文章。他说：“关于在网上以‘裘实’名义发表文章一事，我已在江西省公安厅说明了一切，也证实了我的身份，公安厅对该次谈话有录音和录相”；网文的另一位作者“徐祥”也已在网站发表声明：“裘实”就是熊细毛。

       为什么江西高院某领导及相关单位不以事实为依据、不以法律为准绳，视法律为儿戏，张冠李戴、捕风捉影，扭曲事实，强加本人为网文作者“裘实”！从此事件可以充分说明他们办案都不以事实和法律为依据，而是凭个人主观臆断的办案；江西高院某领导口口声声说跟此案相关单位没有任何关系，却发函都发到一块去了（附：新闻出版总署给报社的函），谎言不攻自破。现在又说本人多次要求采访，别说没有，就是有也是本人的合法权益，做为新闻记者有权预约采访。为了维护新闻记者的合法权益，报社经过详细了解后，已于2008年5月6日致函相关单位，证明了本人的清白。而本人的记者证到现在都没有恢复，把本人逼的无路可走。

       关于此事，本人走访了相关法律人士，他们纷纷表示不可思议，违背了国家领导人在多种场合要求加强舆论监督的指示精神。国内外多家媒体同仁知道本人遭遇后纷纷来电声援，现有多家律师事务所要求为本人免费提供法律援助。但本人考虑到奥运会即将来临，如果被境外舆论曝光，很不利于政府形象，所以均被本人婉言谢绝。本人同时也相信事实终会还本人清白，揭穿江西高院某领导与某些单位串通一致反映的谎言，维护新闻工作者的合法权益；如果以上说明有假，本人自愿承担一切法律责任。

       本人从1996年参加报社工作至今，资助失学儿童达21人，向各种灾情和贫困地区捐款达十万余元。本人是农村长大的孩子，受党的教育多年，正义已在本人心中扎下根，所以本人从未在网络上发表任何针对司法和政府的文章。

       作为地方司法机构，如此罔顾事实，任意歪曲，更利用人民给予的公共权力，向其他中央部委发公函，严重干涉新闻采访自由，并陷害新闻记者的行为，实在是败坏党和政府的正面形象！

       在当今胡锦涛总书记提出创建“和谐社会”，要求“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的指导思想下，地方司法机关的个别腐败官员悍然违背党中央的精神，为地方政府抹黑，实在令人痛心……

       因此，本人严正要求，声明如下：

声  明

       要求：江西省高级人民法院某领导及相关单位应就扭曲事实、“张冠李戴”迫害本人之行为，于十五日内在媒体上向本人公开致歉，恢复本人记者证号；否则，本人将通过法律手段进行行政诉讼，同时本人也向国家相关领导反映，届时必将引起世界性新闻，对造成的一切负面影响由江西高法等单位承担。

     特此声明

郁金财

联系电话：13914415888  

原记者证编号：B110109000023

2008年5月30日

附：“江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪”的网文作者联系方式：

徐祥：13570911777；裘实（熊细毛）：13177847708