即时新闻
正义反腐网> 法制观察> 浏览文章
“温州仰义街道办违法强拆被诉索赔”案,丽水中院:延长审限至2月8日
时间:2023年01月15日 作者:王选辉 新闻来源:澎湃新闻网

       澎湃新闻网·浙江讯:(记者王选辉)“温州一街道办违法强拆被诉索赔”一事有了新的进展。2023年1月15日,澎湃新闻从浙江省温州市东升化工试剂厂(下称“东升试剂厂”)相关负责人处了解到,其近日收到丽水中院通知,“因特殊情况未能在审理期限内作出判决”,决定延长该案审理期限至2023年2月8日。该案此前由温州中院审理,2022年10月经浙江省高院指定管辖后,由丽水中院审理。


丽水市中级人民法院.png

▲丽水市中级人民法院图片来源:资料图


       “温州一街道办违法强拆被诉索赔”一事有了新的进展。


       2023年1月15日,澎湃新闻从浙江省温州市东升化工试剂厂(下称“东升试剂厂”)相关负责人处了解到,其近日收到丽水中院通知,“因特殊情况未能在审理期限内作出判决”,决定延长该案审理期限至2023年2月8日。该案此前由温州中院审理,去年10月经浙江省高院指定管辖后,由丽水中院审理。


       据《澎湃新闻》此前报道,1989年,温州人徐国梁辞去温州永嘉县化工试剂厂厂长职务,开始自主创业,创办东升试剂厂,并在温州鹿城区仰义乡(后撤乡改为街道)盖了厂房。之后的26年,徐国梁一直围绕着化学试剂的主业经营。2016年上半年,工厂所属区域被划入征收改造范围。


       徐国梁没想到的是,工厂仍在正常作业、大量化学试剂在厂房存储未腾空的情况下,2016年8月9日,仰义街道办组织人员强制拆除了其两栋厂房。当年9月13日、14日,街道办联合区行政执法局再次组织人员强制拆除其余厂房。上述事实在后续法院判决中均被予以确认。


2021年80岁的徐国梁手持温州中级人民法院的行政判决书。.png

▲2021年80岁的徐国梁手持温州中级人民法院的行政判决书。(图片来源:受访者提供)


       徐国梁经营了20多年的东升试剂厂成了一堆废墟,机器设备、数百吨化学试剂等毁于一旦。之后,徐国梁将仰义街道办事处诉至法院。


       2018年4月,温州中院对案件作出终审判决:认定仰义街道办事处两次强制拆除涉案建筑物的行为均属违法。其中鹿城区综合行政执法局参与第二次强拆,也被认定违法。


       之后,徐国梁就前后两次强拆行为分别提出两起行政赔偿诉讼,索赔五千多万元。两起诉讼历经一审、发回重审、重审一审,2021年5月,温州市瓯海区法院认定:仰义街道和鹿城区综合行政执法局应赔偿东升试剂厂财产损失共计96万元。


       徐国梁不服,再次提起上诉,案件再次来到温州中院。徐国梁申请异地管辖后,浙江省高院做出裁定,指定丽水中院审理。随后,温州中院也做出一份裁定书,撤销了相关案件的一审判决。

2022年7月22日,浙江省丽水市中级人民法院传票,案号:(2022)浙11行赔终7号,案由:行政赔偿,被传唤人:温州市东升化工试剂厂.png

▲2022年7月22日,浙江省丽水市中级人民法院传票,案号:(2022)浙11行赔终7号,案由:行政赔偿,被传唤人:温州市东升化工试剂厂(图片来源:受访者提供)


       数个月后,徐国梁没有等来丽水中院的开庭通知,而是收到了温州中院的裁定书。裁定书中称,温州中院此前做出的“撤销一审判决”裁定与浙江高院做出的指定管辖裁定不一致,经该院院长提交审判委员会讨论,决定再审。


       2022年5月27日,温州中院经再审后做出裁定称,浙江高院裁定案件由丽水中院管辖后,该院却裁定撤销一审判决,与上一级法院裁定内容不一致,再审予以纠正,案件恢复二审审理程序。


       此次审理双方提供的答辩状显示:鹿城区仰义街道办、鹿城区综合执法局认为,涉案房屋应为违法建筑,应该予以拆除,上诉人请求强拆所产生的维权费用,与本案无关,没有事实和法律依据。徐国梁方认为,涉案政府单位不具备任何手续,强拆违法行为已被法院确认,应赔偿强拆所带来的五千多万赔偿损失。东升试剂厂相关负责人还表示,目前已经向有关部门提交涉事机构行政违法的举报材料。


网友评论

推荐阅读

微视频|湖南湘西龙山县多名城管殴打商户,现场画面曝光   2024年6月15日,湖南湘西州龙山县数名城管人员与商户发生肢体冲突一事引发关注。因遮阳棚下摆摊问题,城管队员与多名商户发生口角或冲突,他上前劝阻冲突时被多名城管队员按倒在地围殴,周围民众前来劝阻。 【详细】

突然爆雷!“养羊理财平台账上已... | 微视频|蒙河水库占承包林地,山... | 浙江第一大华侨之乡青田县当过4...

国企央企大规模财务造假,专家:恐致金融危机   “国企上市公司连续造假13年”,“多家国企造假,最狠的4年造假86亿(人民币,下同)”,“百亿国企造假,虚增收入超42亿”……一起又一起的事件显示“国企造假”风波扩大。专家表示,国企大规模的财务造假会引发金融市场系统性的风险。 【详细】

ST爱康锁定面值退市 27万股... | 中国车企极氪上市后首份财报 净... | 微视频|银行真没钱了?吉林银行...
关注正义反腐网微信

关注正义反腐网微信