正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏、沈越报道）全国各地审计报告再度揭开养老金监管弊端，2024年度已有七省市被点名涉及违规发放养老保险待遇，金额超过八千万元。不少死亡人员、服刑人员，甚至重复领取者，皆在名单之列。

▲社保养老金。示意图。（图片来源：资料图）

       据《第一财经》统计，近期，26个省份审计部门公开的当地2024年度省级市级或自治区预算执行和其它财政收支的审计工作报告显示，其中7个省份审计部门指出一些地方机构违规发放养老金，涉及资金总规模已超8,000万元（人民币，下同），其中包括向死亡人员、服刑人员等不符合条件人员发放养老金。

       该报告显示，江苏省7市因比对滞后、审核不严，向不符条件人员发放2,574.64万元，并重复支付774人养老金与丧葬费228.16万元。河南省及19市同类问题更为严重，违规发放金额达2,710.08万元。山东自2022年至2024年，2市48县向505名死亡人员支付241.48万元。吉林曝出违规发放34.4万元，甘肃为290.91万元。

▲2024年度已有7个省份审计部门指出一些地方机构违规发放养老金，涉及资金总规模已超8000万元。（图片来源：视频截图）

       北京一位退休财政官王某认为，审计结果表明养老金管理中存在一个庞大漏洞。她对记者表示，养老金属于民生保障重点，但在数据比对、资格审核等方面暴露出严重问题：“比如对死亡人员的即时数据更新滞后，监管部门与民政、公安等信息共享不畅，还有地方官员为了私利，隐瞒死亡、冒领他人养老金情况相当严重。”

       首都北京的审计数字尤为明显。区级社保经办机构向284名死亡与服刑人员支付养老金1,954.33万元，另向死亡工伤职工支付生活护理费17.24万元，并向不符合条件的供养亲属发放抚恤金199.95万元。重庆则因制度比对缺陷，向402人重复支付177.54万元。

       审计部门多将问题归咎于“信息不畅”“数据滞后”，但在网络高度发达的今天，这样的理由难以服众。

       北京一民间组织的公共政策研究员张平（化名）分析表示，此次涉及金额（超八千万元）虽在各省财政总体中不算巨大，但具有警示意义：“太夸张了，这不是单纯的个案，而是制度设计导致的信息不透明，各地政府没有监督机制，一些当官的见到钱就眼红。”

       张平指出，很多地方养老金发放仍依赖纸质审核或分散管理，官方迟迟不愿建立统一的全国实时信息平台。

       舆论场上，众多网民直指此类现象并非偶然错漏，而是监守自盗。山东一网民在评论区留言说：“这些钱最后都进了谁的腰包？小学生都能查清楚，却偏偏拖到审计才揭开。”

       四川网民也质问：“我们掏的是自己辛苦钱，连死者和服刑人都能领，国家还让人怎么放心？”

       另有评论质疑官方解释过于敷衍：“银行流水实时可查，电信诈骗都能追踪，偏偏养老金不能？这不是技术问题，而是有人睁一只眼闭一只眼。”

       浙江律师周阳（化名）受访时表示，中国的养老金系统和官僚体系早就“破烂不堪”：“我最近接手的一起案子，一个公务员领取一名死亡人员的养老金长达18个月。如果将养老金问题与近年来查处的社保领域贪腐案结合起来看，可以发现这些‘小漏洞’往往成为滋生腐败的土壤。”

       另有财经研究员分析认为，八千万元只是明面数字，“若无审计抽查，更多隐匿资金或早已流失”。官方应建立跨部门数据共享与即时监测体系，并将责任落实到具体官员，以免审计报告流于形式。

       但他表示，“制度问题不解决，什么措施都是表面文章。”

       最高检察院官网2024年4月19日曾通报称，检察机关办案发现，一些违法行为人通过虚假诉讼、虚假劳动仲裁骗取国家养老保险金，并称：“任何借助虚假诉讼或虚假劳动仲裁确认劳动关系的形式参保缴费、办理退休、领取退休金等行为，均属于骗取或套取国家社保基金的违法行为。”根据《社会保险法》第88条规定，骗取社保基金应责令退回并处罚款，情节严重的还可追究刑事责任。