中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）2021年9月27日晚，“车顶维权”女车主在微博发布消息说已经被特斯拉起诉，特斯拉称张女士于4月19日在上海车展特斯拉展台区域实施了侵犯其名誉权的行为，要求张女士就此在微博及新闻媒体上赔礼道歉，并赔偿因此事给特斯拉造成的直接财产损失“暂计500万元（人民币，下同）”。

▲图为特斯拉的工厂。（图片来源：资料图）

       曾站在特斯拉车顶维权的张姓女车主27日晚在其微博发了一张特斯拉（上海）有限公司、法定代表人：朱晓彤（Xiaotong Zhu）的民事起诉状的图片。该诉讼请求1. 因侵权行为，被告在其微博发布致歉声明，持续置顶不少于30天，并在全国发行的媒体上公开道歉。2. 被告赔偿500万元。3. 被告承担全部诉讼费。

▲特斯拉（上海）有限公司起诉车主诉状。（图片来源：微博@淡水里的珊瑚）

       张姓女车主在其个人微博称，目前她与特斯拉有两起纠纷，一是她起诉特斯拉、特斯拉全球副总裁陶琳侵犯名誉权案，将在9月28日召开庭前会议；二是特斯拉起诉她侵犯名誉权，对此，她已于8月14日收到上海市青浦区人民法院寄来的诉前调解意见征询书，“如任何一方不同意诉前调解，本案将依法转入审理程序。”

▲上海国际车展上，“车顶维权”车主张女士。（图片来源：网络）

       今年4月19日，上海国际车展上，张身穿“刹车失灵”字样的T恤站在特斯拉展台的一辆车的车顶，高喊“刹车失灵”。她称，今年2月，她驾驶特斯拉Model 3时刹车失灵，导致她撞上两辆车、四名家人差点丧命。

       张向特斯拉提出高额赔偿。特斯拉两度回应“对不合理诉求不妥协”。

       4月22日，特斯拉公布了张在发生事故前的行车数据，显示其在车祸前高速行驶，而特斯拉的自动刹车系统使其车速大减。

       4月28日，特斯拉通过官方微博发表声明，披露了今年2月21日事故发生当天，驾车者是张的父亲，而张当时在副驾驶座位上玩手机。

       声明还说，3月，张的丈夫明确表示，自己身边有来自北京的“团队”在协助，与他人“合作”中受人帮助只能听话等；4月19日，张自称怀孕三个月，但后经警方证实，她并未怀孕。

       此事引发了网民持续热议。网民“幼稚园得小盆友”说：“天天消费公共资源，检测呀，你原来最主要刹车，检测呀，数据也给你了呀，你分析呀，拿出证据锤死特斯拉呀，这么多天过去了，还不拿出证据。”

       网民“jianj09”说：“为啥不起诉车的质量问题，怎么突然变成名誉问题了？”

       目前，特斯拉官方微博没有发布相关消息。

       除了张姓女车主，另一名车主韩潮向特斯拉维权并获得三倍赔偿的天津车主也被特斯拉告上法庭。

▲二审判决结果特斯拉公司败诉，退一赔三。北京市第二中级人民法院民事判决书（2021）京02民终2302号（图片来源：微博@ID_韩潮）

       9月26日，车主韩潮发布消息表示，特斯拉方面近期以侵犯名誉权为由，将其告上法庭，特斯拉索赔经济损失500万元及维权支出5万元，合计505万元。

       9月28日，特斯拉中国向记者证实了该项诉讼的真实性。

       据北京市第二中级人民法院二审判决书显示，2019年6月，韩潮通过特斯拉官方认证二手购买了一辆特斯拉Model S车型。此后韩潮委托了机动车司法鉴定机构对车辆进行检测，鉴定为事故车。韩潮以特斯拉销售事故二手车，存在销售欺诈为由将其告上法庭。法院一审判决特斯拉公司成销售欺诈，根据《消费者权益法》相关条款 “退一赔三”向车主韩潮退赔151万余元。特斯拉公司不服提起上诉，今年9月17日，法院二审依旧维持一审原判。

▲二审判决结果特斯拉公司败诉，退一赔三。北京市第二中级人民法院民事判决书（2021）京02民终2302号（图片来源：微博@ID_韩潮）

       9月27日，特斯拉方面表示已依据二审判决结果，向韩潮支付款项共计151.88万元。韩潮也表示，已于9月27日下午收到特斯拉方面的退赔款共计151.88万元。

       但9月23日，特斯拉以非法占用两辆代步车以及代步车损坏为由，对韩潮申请财产保全，天津市北辰区人民法院经审查后裁定： 分别冻结韩潮名下财产银行存款53.98万元、22.28万元，合计76.26万元。

       此外，特斯拉还于今年8月起诉韩潮侵犯其名誉权并要求索赔505万元。

       对此，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，在韩潮的微博中，使用“流氓”、“辣鸡”等词，确实超出了正常商业评价的范围，针对这些侮辱性的语言，韩潮还是可能构成名誉权侵权的。但韩潮系“退一赔三”案中受害消费者的身份，以及特斯拉难以举证证明具体损失，即便构成侵权，也不会承担高额赔偿。