正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者李郦报道）中国的行政诉讼一直饱受诟病，行政诉讼立案难、胜诉难、执行难。近日，有法律人士发文称，在“中国裁判文书网”，最高法院及各省高级法院都纷纷删除了行政诉讼的裁判文书，并判断，对中国公民来说，今后行政诉讼将更加艰难。

▲2022年7月6日上海黄浦区老西门街区被拆，中国的行政诉讼案件大多数是土地和拆迁问题。（图片来源：资料照）

       3月20日发文，署名“王建国”的微信公众号“行政诉讼案例”发文《当裁判文书网不再公开行政诉讼的裁判文书时，老百姓想通过行政诉讼维护自己的合法权益，将更加艰难》称，从2021年开始，最高人民法院已经不再对外公开行政诉讼裁判文书，到2022年，各省高级人民法院的行政诉讼裁判文书都已经不再公开，到今年，整个中国裁判文书网一共才公开了31个行政诉讼裁判文书。

       文章说，按照目前的发展趋势，将来可能没有新的行政诉讼裁判文书对外发布。

       文章介绍，自己一直从事行政复议与行政诉讼工作，从2020年开始做行政诉讼案例公众号，在遇到案件的时候，就会在中国裁判文书网上检索类似的案件，收集最高人民法院发布的行政诉讼案例，解决在实践中遇到的行政诉讼难题。

▲中国裁判文书网-首页（图片来源：最高人民法院网站截图）

       但是，到2022年9月份，他发现中国裁判文书网不能正常登录了，官方给的答复是“系统正在升级”，等裁判文书网升级之后，作者发现很多行政机关败诉的案件，在中国裁判文书网上已经查不到了！

       到今年，全国的法院几乎是不再公开行政诉讼的裁判文书，到今年3月份全国法院一共才公开了31个行政诉讼的裁判文书。

▲2023年3月份止全国法院行政诉讼案件一共公开了31个裁判文书。数据来源中国裁判文书网。

       文章称，行政诉讼俗称“民告官”，行政诉讼的原告和被告本身就处于不平等的地位，中国从1990年开始建立行政诉讼制度至今，行政诉讼一直存在立案难、胜诉难、执行难，几乎每一个提起行政诉讼的原告都在埋怨法院和行政机关是官官相护，行政诉讼案件法院在暗箱操作。

       文章分析，自2016年开始，最高人民法院规定刑事、民事、行政裁判文书在中国裁判文书网公布，但是，“讽刺的是，居然是最高人民法院带头违反自己的规定，拒绝公开行政诉讼的裁判文书”。

       文章总结说，行政诉讼裁判文书的公开，对于统一行政诉讼的裁判尺度，监督行政诉讼法官依法审理案件、促进行政诉讼相关领域的学术研究大有裨益。很多老百姓也是通过看行政诉讼的案例来学习如何通过行政诉讼来维护自己的合法权益。

       现在行政诉讼的裁判文书不再公开，老百姓提起行政诉讼如同进入一个黑房子，既不知道法官会如何审理案件，也看不到法院之前针对类案是如何进行审理的，老百姓对于行政诉讼原本不多的信心会进一步消失。

       文章判断，如果行政诉讼裁判文书不再公开，老百姓通过行政诉讼维权会更加艰难。

       在中国，由于司法不独立，行政诉讼的原告胜诉概率很小。2016年，上海市政府当被告零败诉率引发热议，据《网易》网站于2016年2月8日统计，“近五年80万民告官案，胜诉率仅一成”。

       近日，中共中央办公厅、国务院发文称，要加强社会主义特色法学教育，抵制西方宪政、三权鼎立、司法独立等“错误思想”，引发网友纷纷吐槽。：“不装了，摊牌了！”