中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社浙江讯：中国政法系统联合打压维权人士、异见人士，已司空见惯，而公开宣传联合打压的事实并不多见。但日前，中共浙江省宁波市鄞州区公开宣称，该区公、检、法、司联合会议，把4年告官179次的3人“纳入滥用行政诉权人员名单”，对其案件不受理。
▲浙江宁波市鄞州区人民法院大楼（图片来源：网络）
8月26日，《澎湃新闻》从浙江宁波市鄞州区法院获悉，日前，该院向3名被认定为“行政滥诉的当事人出具不予受理通知书，对3人近期已提起的一系列行政案件均不予登记立案”。
三名当事人分别姓夏，姓胡，和姓王。他们自2015年9月开始，多次向宁波市各级行政机关申请政府信息公开，继而申请行政复议和提起行政诉讼。4年内，他们共提出179次行政诉讼。
其中，夏某自2016年1月至2020年5月期间，共向浙江省三级法院提起一审、二审及再审行政案件112件。官方宣称只有夏某房屋被他人破坏一事与其自身合法权益相关外，其它行政诉讼事项均与夏某自身权益无直接关联。
胡某向浙江省三级法院提起一审、二审及再审行政案件16件，案件类型主要为政府信息公开。王某向浙江省三级法院提起一审、二审及再审行政案件51件，涉及政府信息公开19件。
▲鄞州区公、检、法、司4家单位联合会议，发布诚信诉讼管理规定及诚信诉讼倡议书（图片来源：鄞州法院）
8月21日，中共鄞州区公、检、法、司4家单位召开联席会议，确定将上述3名当事人“纳入滥用行政诉权人员名单”，驳回他们一系列行政诉讼申请，今后提起诉讼等，“均需出具合理说明”，否则不予处理。
记者报道，浙江异议人士邹巍担心，法院的决定等同剥夺公民诉讼权。
邹巍说，公民有起诉的权利。经审查，如果不符合起诉资格的可以驳回起诉。“但是现在就是直接地，没有任何理由地不予受理，甚至连书面的不予受理的通知都不给。”
律师戴佩清认为，虽然中国不存在三权分立，但公检法司理应各司其职，互相监督制衡。现在法院把其它三个政法部门的人也请来，就是让公、检、司也点头同意，一起决定把上述3人“列入黑名单”。
“这样以后几位参与公益诉讼的公民如果变成访民，大家一起来挑这个担子。”戴佩清说。
报道说，市民通过司法解决矛盾，代表他们希望理性提出诉求。如果地方公、检、法、司把这道门关上，他们日后可能会采取激进手段发声。
分享
中国农业大学教授朱启瑧：有些地方政府为了搞一些土地指标，基本农田都建到了山上了
