中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社上海讯：（公民记者黎明、洪宁报道）日前，一段上海中环隧道轿车起火的视频在网络热传。一女子疑似困在燃烧的轿车内惨叫，围观者却无一人前去搭救，最后直至惨叫声停止。路人的冷漠及见死不救引发网友热议：“在场的每一位都是凶手！这凄惨的哀嚎将是它们终身的梦魇！”但也有网友表示，统治的国度里法律会惩罚见义勇为者，如此恶法下众人畏缩不前就不难理解了，可悲啊。

▲上海中环隧道一轿车起火，疑似有女子被困车内惨叫却无人施救（图片来源：视频截图 / 合成）

       6月25日，社交媒体平台上热传一段影片。据网友披露，24日晚，上海中环隧道内，一辆轿车不知何故突然起火燃烧起来，疑似有女子困在起火的车内，不断的发出一声声凄厉惨叫。许多路过的车辆都停下来围观，或者是拍摄视频，并无一人上前去灭火或者对被困人员进行施救。最后直至惨叫声停止……

       根据视频可见，隧道内一辆轿车燃起大火，整个车辆被大火吞噬着，车内传出女子撕心裂肺的惨叫声，不远处停了许多车辆围观，但并无一人前去施救。

▲视频【上海中环隧道内一辆轿车起火女子被困失火车内凄厉惨叫竟无人施救，最后直至惨叫声停止........】

       视频下方网友纷纷留言哀叹：“惨，活活烧死了、道德水平太低下了、事不关己已经成为墙国的常态了、没有信仰民族！悲哀”、“每个人车里不是都有灭火器的吗？那么多车一起灭火，不至于烧死人吧？我会去，哪怕明知那么小一个灭火器无济于事，也要去。睡个安稳觉。这些人怎么想的！”

       微博上网友留言表示：“我们都在为已经被毁坏的世道人心付出代价，从老人跌倒了没人扶，到叫嚷着让想跳楼的人快点跳下，到哄抢翻倒的车上物资，再到见死不救。我们冷漠的旁观别人，也在别人的冷漠旁观中自食其果，成为无人施救的受害者。”

       不过也有网友表示，只要想到中国的法律逻辑——“不是你放的火，你为什么要救？”、“参考南京彭宇案。 为什么？因为共匪怕人民守护相助，团结。这是愚民中的一种。所以国人必有大难。”、“南京彭宇案之后，前几天不是有个救老人的男人自杀了？ 这么惨烈的教训， 你不能怪普通人。”

       近年来，类似上述事件频发，也引起人们的深思，为什么生活在中国的民众，会见死不救？不愿伸出援助之手？

       比较典型的案例是一度震惊国内外的“小悦悦事件”。该事件发生在2011年，一名2岁女童小悦悦在佛山马路边，先后遭2辆车撞倒辗过，期间路过的18名路人无一人伸出援手，最终导致小悦悦送院抢救无效死亡。

       彭宇案也曾经引发极大争议。2006年，江苏南京一名老妇在巴士站跌倒，彭宇上前扶起老人，但事后老妇却称是彭宇将她撞倒，还向彭宇要赔偿费，事件最终闹上法庭。法官根据“日常生活经验”和“社会情理”分析称，彭宇“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，最后彭宇判赔偿4.5万元。

       此后，中国屡屡传出老人倒地、无人敢搀扶的案例。外界普遍将此类惨案归咎于南京“彭宇案”。

       很多网民认为，见死不救源自中国的法律残缺和扭曲。中国不仅没有保护见义勇为者的“好撒玛利亚人”法 （good Samaritan law），而且法官判案时还倾向于打压见义勇为者。同时有评论认为，除了南京彭宇案的判决之外，中国的人文教育和社会环境都让人对见义勇为望而却步。“他们从小就被教育，不要出风头，不要勇敢，更不要相信陌生人。连自己家的房子被陌生人强拆了，自己的媳妇/老公被陌生人拉去做人流/结紮了，他们都未必敢反抗。”

       网络异议作家荆楚亦曾指出，造成中国社会道德危机的根本原因是独裁统治，建政后“他绝对不提倡人性，提倡兽性。”这让中华五千年传统文明中见义勇为、舍身成仁的价值观荡然无存。