投诉人撰稿/受害人侄子：辛允星  来自山东 汶上

    2007年09月03日，星期一 17：14分，  2007年5月，因为7年前的“枪击事件”导致了身体残疾（不能生育）却不能得到应有的补偿，我叔叔（辛根建）想争取社会舆论支持，于是通过朋友介绍找到了中国百姓喉舌网站长林玉，并让我在网上与林保持联络，就这样我在网上结识了林，并不断地与之进行网络交流。林的通讯员陈健超负责与我叔叔的联络，并代表百姓喉舌网与我叔叔签定了报酬协议，约定事成之后支付，但之后林以母亲身体不适为由，先后收受我叔叔的前期报酬3500元现金，此外还包括礼品和宴请等花费3000多元人民币（陈建超可以证实这些花费的真实性）。

    当初林答应我们在一个月之内敦促汶上县公安局提出赔付方案，否则就发布该消息以争取舆论支持，但6月下旬林告诉我：汶上县公安局局长换人，我叔叔的事必须暂缓几天处理；我答应再等一个月，并劝说我叔叔要有耐心，让他相信林站长。这个时候，林还要求我把4月份在《道德与法制》论坛上发布的帖子撤下来，他说这样会影响他的工作，为了配合他，我把那份行政赔偿申请书删除。

    7月底林在QQ聊天时告诉我：“你叔叔的事差不多了吧，局里已经讨论过了，问题解决了一半啦”，但我询问叔叔获得了什么答复，才知道事情仍旧是没任何进展；我继续询问林站长到底怎么回事，他开始说出这样的话来：“公安局不是我家开的，我只负责督促，没给过你们任何承诺”。我听说这样的答复之后虽然很气愤，但还是忍住了心中的不满，继续等待他的工作进度；这时候我叔叔已经感受到了莫名的怀疑，与林开始有些唠叨，林给我叔叔的答复是：“你7年了都能尿出尿来，这几个月就不行了？”我还是继续劝说我叔叔有点耐心，他又相信我一次，我们抱着良好的愿望等待他的答复。

    进入8月份，林站长开始又是答应月底促使汶上县公安局给出赔付方案，但下旬之后他连续出差，人都不好找了，我叔叔感觉到了问题的严重性。我在网上与之保持了联络，询问我叔叔的事情进展情况，他又故伎重演，不断指责我叔叔曾经参与过非法行为，还提出了“理解万岁论”，即政府也很为难，我们必须给出公安局充足的时间去讨论，“公安局不是为我们一家开的”成为了他的口头禅，我开始奇怪了，感觉他根本就不是在主持社会正义，而是充当了政府发言人的角色，他还一再提出“撤出”的想法，但我叔叔提出：那必须退钱或发布消息，他不同意，仍旧在半推半就中坚持他的调解之路。

    8月底我回到山东老家，28号我叔叔和林带我一起去了汶上县公安局，在去局里之前，林说：“张局长今天请客”，一定能和局长当面谈；结果仍旧是负责处理我叔叔事情的王大队长接待我们，而且还等待了20分钟。见面之后，王大队长开始表态，核心的观点是“这个事还没弄清楚，我们在研究”；将近一个小时的谈话没任何核心的话题。我现在才明白：汶上县公安局在此之前根本没有做出过任何赔付方案，用林自己的话说：“他们没有解决问题的诚意”。我们向王大队提出建议：一周之内给出赔付方案，或者争取舆论支持和司法程序解决，但希望公安局开出“伤残鉴定证明”，以方便当事人取证。

    8月30号回到北京，我又继续与林保持网络联系，请求他认识到公安局的本质，认识到他自己被欺骗的事实，配合我在舆论上争取支持，尽快促使公安局给出赔付方案；但是他在残酷的事实前面坚持自己的主张，不仅拒绝在百姓喉舌网发布此事，还要求我不要在其他论坛发帖，并威胁我说：“你如果发帖，我就不管了”；此外，他还拿“政治”说话，指责我“不讲稳定，没头脑，冲动卤莽，左派的幼稚病”。总结他的大量发言我得到了他的基本观点：1、我叔叔犯过错误，不完全是公安局的责任，政府有政府的难处，我们要相信公安局是清正的；2、按法律办事就要首先尊重程序，用他所谓的“善意等待”方式处理该问题是最佳的途径，公布了就把问题搞砸了；3、要继续给予公安局足够的时间去研究问题，别人家的事情都有20年或13年才处理好的，我们所以就不能着急；4、我们要依靠政府做事情，不能学习毛泽东时代的问题解决方式，那样回导致动乱和胡来，现有的体制是可以解决问题的。

    我实在无法理解他的这些教导从何而出，因为我已经加入了中国共产党，而且我坚持认为“依法办事”是社会主义法制国家的根本，反腐败是反对少数腐败干部而不是反对国家政府，这是每位党员和群众应尽的义务。而林站长却处处以“社会稳定者”自居，指责我不相信政府，坚持毛主席时期的极左思想，批评我急噪冒进和不通事理，却丝毫感觉不到自己的无知或虚荣。面对汶上县公安局的欺骗和恶意拖延应付行为，他不以自己的“信用扫地”为耻，反以之为荣，而且仍旧时时表现出一副“理解万岁”的面孔，继续以“公安局对他的良好态度”为骄傲的资本，他的行为不能不引起我们的种种猜测——林的这种行为反应有三种解释：1、他得到了汶上县公安局的托付或好处，帮助他们执行拖延战术，以麻痹当事人的斗志和消磨其争取正当利益的动力；2、他已经熟悉了这个社会的潜规则，企图用他自己引以为豪的“特殊方式”（即千方百计争取干部们的理解）来达到为百姓办事的目的，但这又好象与其言论不符合；3、他是弱智者或神经病人，对基本的社会事实都不能把握和理解，所以只能依靠拖延时间换取掩盖自己无能的面纱，用激怒当事人自动放弃的方式赚取那些不义钱财，又能推卸责任。

    回头来再思考他对我的那些教导：我叔叔的错误已经受到了惩罚，他过去的错误和现在的“残废人”结果对等吗？林站长也调查了此事，写有公正的调查报告（我已保存），为什么现在反过来推翻自己调查的结果呢？按法律办事就是无限拖延，可以不讲信用，稳定压倒一切（包括基本的社会正义），这是什么道理？但林站长的谈话是这个意思！苦苦等待了四五个月的时间，却连个基本的结果都没有，调解的基础还没有建立（公安局没提出任何方案），公安局得到了林的理解，我们却成为了急噪冒进者，这是哪个世界的道理？别人家的事情处理了20年可以成为我叔叔的事情继续拖延的理由吗？按这样推论下去：元朝出现了一位窦娥，以后再有这样的事就是完全正常的了；我们的林站长坚持这样的逻辑着实有点荒唐吧！在网络上公布这种事情是为了敦促双方当事人尽快在舆论监督下寻找到合理的解决方案，而林站长怎么坚持认为那样就更不能解决问题呢？如果爆光只能使问题恶化，那中国百姓喉舌网还有存在的必要吗？我就事论事，只和他商量我叔叔的事情，在他眼里我怎么就成为了“敌视政府者”了，他为什么要给我扣上不信任政府的头衔呢？我十分奇怪！

    9月2号当我叔叔再次找到他的时候，他不但拒绝退还报酬，还威胁要打110报警，我十分不明白：他外出基本都是我叔叔用车去接，电话联系基本都是我叔叔打给他，3500元现金和几千元的礼物和宴请到底花在了哪里？他违背自己的承诺，却振振有辞地拒绝公布消息或退还报酬，有何道理？

    总之，从与林玉几个月的谈话中，我感觉到他是一个出尔反尔、简直毫无信用可讲的人，是一个依靠空谈赚取不义之财的人，是一个依靠一点网络技术糊弄有难百姓的人，希望广大人民群众认清他的本质面目，以免再次上当受骗！

    以上内容有我们的网络聊天记录和录音为证，保证绝对的真实性！

山东受害人侄子：辛允星

2007-09-03

（以上观点仅反映编辑个人观点，不代表中国正义反腐网立场）