正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）广东湛江两名孩子在家长不在场的情况下，两孩子单独在家被当地村委会等人员于凌晨被强制入户抽血的视频，引发舆论海啸。“凌晨家长不在家孩子被抽血”的话题被推上热搜。面对各界质疑，当地街道办回应称，因“家长不配合”而联系警察上门，试图为其行为辩护。这一说法却激发了网民更大的质疑。

▲2025年8月7日，广东湛江有反映，家长不在家，两孩子深夜独自在家被当地村委会等人员上门强制抽血。（图片来源：视频截图 / 合成）

       8月7日，广东湛江霞山村一网民在网上发布自家视频监控的画面。事情发生在8月4日凌晨。视频显示，一群人堵在户主的门口，其中一名粉色衣服的女子正拉着一名男孩的手，先后对男孩的手臂和手指采血。之后又对稍微年长的女孩采血。

       “没有监护人在场，有权力抽未成年孩子的血吗？”该网民表示，自己是一名单亲母亲，独自带着孩子在外面读书和打工，白天照顾孩子，晚上上夜班。据她回忆说，8月4日凌晨1点30分左右，房东在没有经过她同意的情况下带人上门为两个孩子抽血。她的儿子和女儿当时都已经睡觉，忽然被叫起来抽血，“进来的人工作服也没穿，工牌也没带。第二天早上我下班回来后，就看见两个孩子在家哭，说他们头晕害怕。”

       她还表示，自己上班不允许带手机，没有听到女儿打来的电话，“但是没有经过她的允许，就能随便抽孩子血吗？”

▲2025年8月7日，广东湛江有反映，家长不在家，两孩子深夜独自在家被当地村委会等人员上门强制抽血。（图片来源：视频截图）

       据《鲁中晨报》报道，该网民为广东湛江的家长。她表示，抽血几日后孩子仍有头晕等不适症状。此前，孩子因为发烧去了小诊所看病。小诊所把这个情况上报给当地的卫生部门。

       报道说，致电湛江市霞山区工农街道霞山村民委员会，工作人员回应称确有此事，但称是突发有基孔肯雅热情况需排查，当地卫健委要求药店、诊所需要上报有发烧迹象的患者。3日晚，“她（该网民）的儿子发烧了，前往了一个小诊所看病，诊所按照规定上报了这件事”。工作人员就此事联系家长沟通抽血，但家长不配合，故联系警察联合上门工作。

       监控视频画面显示，在她的家中，一位短头发戴口罩女士正在为一个小男孩和女孩抽血，房间门口还站着四五个人。

▲视频【2025年8月4日，广东湛江家长不在家，两孩子被村委会深夜上门强制抽血………........】

       此事件经媒体报道后立即引爆舆论，话题冲上热搜榜，网民对纷纷批评当地官方的做法。

       临风听雪china：如果孩子未成年的话，监护人不在场，这种做法的确违法！

       泉水石上流：凌晨上门抽血，不能等到天亮家长回家吗？

       朕d范你学不来：哪条法律允许未成年孩子在没有监护人情况下，被强制抽血？

       xingkongLB：需要家长在现场才能对孩子作医疗检查。

       胖胖和大懒猫：不管如何，在监护人没在场的情况下，都不应该抽血。

       臧玑v0：在监护人不在场和不同意的情况下，不可以对未成年人强制抽血。相关人员没有法律意识吗？

       还有网民对官方指责“家长不配合”的说法提出异议：家长为什么必须配合？不配合不行吗？

       网友质问，“没有监护人在场，有权利抽未成年孩子的血吗？”

       百度网民092a3db：这是强盗行为，为啥要强制抽血？突发基孔肯雅热情况需排查情况，没有任何证据指向孩子有基孔肯雅热情况，为啥要配合？

       网友评论说，“不管什么原因，家长没有在家，就给孩子抽血，哪怕警察一起也不行”、“历史又在重演”、“从来不会关心，突然关怀备至，好可怕！”

       博主“直言敢为先”的评论文章表示，两个孩子凌晨独自在家，竟被一群人以排查基孔肯雅热为目的入户抽血，而且离谱的是家长还并不知情。究竟是谁给他们的权力，就这么无法无天？据《未成年保护法》的第4条内容，在家长不在场时私自入户对孩子抽血的行为是严重的违法行为，那么这群人又是什么理由呢？竟然敢公然这么多人去给两个孩子采血？

       “试想一下，两个孩子发烧在家休息，凌晨的时候被一群陌生人敲门，甚至还直接开门进来，他们的心理阴影会有多大。怪不得视频里面两个孩子都老老实实地站着。家长觉得并没有得到自己的同意就上门采血，没办法才选择把视频曝光在网上。那么如果家里面没有开监控，这件事儿又能说得清楚吗？再往坏了想，如果有一些不法分子假扮民警和相关人员，骗取房东去开门，最后加害两名孩子，真的是细思极恐啊！”

       文章还指出，除了《未成年保护法》，《刑事诉讼法》第132条还讲到，公安机关在采血时，是需要监护人知情和陪同的，紧急情况下可以先采血后续再补通知；《民法典》第1219条中说明，相关医疗机构采血的话是需要监护人书面同意的，紧急抢救除外。

       而在这次事件中，是医疗机构采血，也并不是紧急抢救，就应该有监护人的书面同意才可以。相关部门应该尽快调查，给公众一个满意的答复。