正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）在舆论压力下，山西省大同市官方部门发布致歉信，承认近日被曝光的“破门亮灯”事件给该市造成负面影响。但民间舆论并不买账，指其“避重就轻”，认为官方部门撬锁破门是明显的违法行为。

▲山西省大同市要求商户过年期间24小时开灯，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。（图片来源：视频截图）

       大同市平城区古城街道一位商家于2月3日发布一段视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。现场监控视频显示，夜晚一店铺门外站着多名身穿制服的工作人员，其中有几名消防员正蹲在门口使用工具撬门。

▲视频【山西省大同市要求商户过年期间24小时开灯，否则强行撬门开灯！…….......】

       随着一声物体被剪断的响声，店铺门应声被打开，几名消防员走到一边，另有7人先后进入店铺内，将店内灯光打开后离开，最后由两名身穿荧光绿制服外套的工作人员使用U型锁将店门锁上。事件被曝光后，引发网民愤怒。

       2月7日，大同市平城区古城街道发布致歉信，称此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出在工作急于求成、方法上简单粗暴等问题，造成极大的负面影响。

▲2月7日，大同市平城区政府古城街道发布《致歉信》（图片来源：大同市平城区人民政府网站 / 截图）

       但网上舆论对这封道歉信并不买账，认为街道办“避重就轻”，澎湃新闻等多家媒体发文评论，称撬锁破门是明显的违法行为。

       《财新网》发文评论说，无论是从“倡议”本身的性质、从具体行政行为，以及具体执行过程来看，“撬锁亮灯”毫无疑问都是错误的，既不具有法律法规所赋予的合法性，也不具备合理性。甚至，单纯就撬锁这一行，还涉嫌违法，侵犯了商户的财产权等。

       有网民表示，“大同的工作人员们，因商户未亮灯就强行暴力撬锁破门，闯进商店，走的时候用自己带的锁具锁上，这明显不是执法，是涉嫌违法犯罪。仅仅道歉我们肯定不接受，他们街道蛮横执法的依据是什么？有执法权吗？没有就是违法！”

       还有网民说：“要是一个普通人把别人家门给撬了进去开灯，会受到什么处罚？”

       山西大同古城发出“店铺开灯”的要求，源于大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区1月27日下发的《古城亮化倡议书》。

       该倡议书显示，为了营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围，就做好节日期间的美化亮化工作，从1月27日（腊月二十八）～2月12日（正月十五），每晚18点到次日凌晨6点，属于亮灯时间段，要求室内留灯，古城内各商业门店应确保室内灯光充足，直至次日天明。门头牌匾、广告牌、LED电子屏及灯笼等应全部点亮，直至次日天明。

       实际上，上述大同市下发的倡议书中提到的“亮化工作”，是地方政府在各大城市推行的“亮化工程”的一部分。

       所谓“亮化工程”就是利用灯光美化城市的形象工程，是指为了美化城市环境，提高城市的整体形象，而对标志性建筑、商场、旅游景区、街道等人流量多的地方进行灯光亮化。

       据媒体介绍，不少城市的主要领导亲自过问城市亮化工程建设，并把此项工作列入市政府的工作计划。从组织上安排专人负责，并成立专门机构如“亮化办”“光彩办”等，大力实施“光亮工程”“亮化工程”等夜景照明工程。所谓“亮化工程”，实际上就是官方为“橱窗经济”打造的形象工程，也成为了当地官员的政绩工程。